Posláním Spectrasolu je prosazování myšlenky zdraví prospěšného elektrického světla. To ovšem neznamená, že bychom pomíjeli teoretickou přípravu. Proto jsme si šli rozšířit znalosti na konferenci SVĚTLO 2025. Na čtvrtému ročník konference, která proběhla 12. 11. 2025 v pražském OREA Hotelu Pyramida, dominovala témata prostoru a udržitelnosti.
Světlo v architektuře: Nutnost vs. Inovace
Jedním z ústředních témat konference byl posun ve vnímání světla v architektuře. Architekti se sice dosud zaměřují spíš na otázku, jak dostat do budov světlo přirozené (což samozřejmě vítáme), umělé světlo řeší méně resp. jen z pohledu vizuálních a estetických funkcí. Ale i zde se dá sledovat posun k lepšímu: zatímco dříve bylo interiérové světlo považováno spíše za technickou a praktickou nutnost, dnes se stále více diskutuje o jeho biologických funkcích. V několika příspěvcích zaznělo, že je třeba klást větší důraz na světlo jako takové, nikoli na estetiku svítidel.
Světlo v interiérech aneb nemáme to jednoduché
Diskutující se reflektovali negativní vývoj v oblasti regulace, jenž v reálu může znamenat snížení přístupu denního světla do interiérů novostaveb. Přirozené světlo je nezastupitelné, a nelze jej plnohodnotně nahradit pouhým umělým osvětlením. Klíčové je proto jejich vzájemné propojení a vhodná kombinace. A samozřejmě jeho kvalita: čím méně světla bude v nově stavěných bytových a kancelářských budovách, tím více by architekti, stavebníci i uživatelé měli zvažovat instalaci umělého světla, které se co nejvíce blíží tomu přírodnímu.
Ing. Viktor Zwiener, Ph.D. (Dekprojekt s.r.o.) upozornil na probíhající změnu vyhlášky, která nově stanovuje, že v kancelářích, zdravotnických zařízeních, domech pro seniory a dalších obdobných interiérech je přísun denního světla definován pouze a jen velikostí oken (okna nově musí mít plochu odpovídající jedné desetině rozměru místnosti). Takto rozvolněná definice jde ještě více v neprospěch obyvatel budov a je aktuálně silným a kritizovaným tématem nejen v odborných kruzích. Toto dění výrazně přispívá k diskuzi kolem kvality umělého osvětlení v interiérech a podporuje smysluplnost plnospektrálního světla.
Jak uvedl Ing. Arch. Marek Tichý, architekt a pedagog na Fakultě architektury ČVUT v Praze: Světlo z oken, nebo světlíků začíná být „nedostatkovým zbožím“. V tomto kontextu je jednou z klíčových příležitostí pro řešení plnospektrální osvětlení, které napodobuje vlastnosti denního světla, podporuje zdravý cirkadiánní rytmus a přispívá k lepšímu mentálnímu i fyzickému zdraví.
Umění
Součástí konference byla také diskuze o umělecké a estetické roli světla, která přesáhla čistě technický rámec. Zaznělo mimo jiné, že běžné LED osvětlení může v některých prostorech působit chladně či nepříjemně a odrazovat lidi od jejich pobytu. Správně navržené světlo by proto mělo nejen plnit funkční účel, ale také vytvářet atmosféru, v níž se člověk cítí přirozeně a příjemně, nejlépe v souladu s přirozeným světlem v přírodě.
S tím nelze než souhlasit. Je skvělé, že stále více odborníků zvažuje kvalitu osvětlení a zohledňování biologických potřeb uživatelů.
Na závěr prozradíme, že v příštím ročníku by mělo na konferenci Světlo silně zaznít téma umělých zdrojů světla s potenciálem nahradit přirozené sluneční světlo pro člověka trávícího většinu času v budovách.
Tým Spectrasol
A jak vypadala konference z pohledu Spectrasolu? Podívejte se zde:
